Titolo

Perché si dicono tante sciocchezze nel dibattito economico in Italia

2 commenti (espandi tutti)

A me l'appello suona molto piu' "epistemologico" e "generale" piu' che legato a un fatterello di discriminazione. Ma a ognuno i suoi ricordi, caro Giocoli-cuor di leone...

Sarà pure come dici. Ma ho ripescato la mail originale del 2001, dove si leggeva che

<<But of the 27 PhD-students who initially expressed support for “Opening Up Economics” [l'appello incriminato, ndr] the majority feel that the likelihood of their being persecuted by the Cambridge Economics Faculty, if their support were to become known, is such that they feel they must remain anonymous for the time being.  Of course this climate of fear is not unknown in other economics departments.>>

e questo per me bastava per aderire "a prescindere".

(vedi il testo intero in http://www.paecon.net/PAEReview/wholeissues/issue7.htm). 

Al prossimo "sigaro" (magari firmato con nome e cognome) ...