Titolo

Ma c'è davvero un "effetto Brunetta"?

1 commento (espandi tutti)

alberto, concordo: togliamo almeno quell'11% che possiamo rozzamente stimare come tendenza.

un'altre cosa che mi insospettisce e' che il dato per luglio 2007 e' inferiore a quello di maggio 2008.

ora, visto che i dati mensili ce li hanno, perche' non ce li fanno vedere tutti quelli del 2007 anziche' fare questo stillicidio mese per mese? ok, i dati 2008 sono a campione ma stando alla figura nel commento non possiamo neppure escludere che ci sia un po' di stagionalita' (le assenze devono essere aumentate dopo luglio 2007).

come dice mario morino, stiamo a vedere anche cosa succede da settembre in poi...

comunque la concavita' -- anziche' la convessita' che ci aspettiamo -- e' un punto a favore di RB. ricordiamoci anche che a giugno sono entrate in vigore le misure piu' restrittive sulle visite fiscali ecc., per cui piu' che un effetto annuncio questo e' un effetto di un giro di vite.

positivo in ogni caso, direi.