Titolo

Clima, Commercio, Krugman

1 commento (espandi tutti)

E mi par di capire, da quanto scrive Piergiuseppe, che non vi sia sostanziale differenza tra l'acciaio prodotto con tecnologia "green" e quello prodotto con tecnologia "grey"

Poche righe sopra, nel mio commento, avevo scritto:

bisognerebbe prima stabilire quali sono i livelli ammessi di CO2 per settore merceologico, calcoli generalmente fatti a naso

La produzione di acciaio è di per sè altamente inquinante, le stringenti norme sull'ambiente in UE e (in minor parte) in USA hanno spinto queste produzioni in India e Cina, non è detto che se "costringiamo" queste produzioni, le stesse non migrino verso altri lidi.

Ciò non significa che i sistemi di produzione non possano avere impatti diversi (l'acciaio è composto per circa il 2% di carbonio, per cui il carbone è essenziale nel processo produttivo), ovvero gli altiforni possono avere o non avere filtri per le polveri di carbone. I filtri costano. In Cina e India non sono usati, in Europa sono obbligatori.

Infine, l'acciaio è un prodotto riciclabile al 100%, per cui sarebbe facile impattare sul modo di produzione senza alterare in modo significativo il mercato. Ma questo è comunque un (piccolo) aspetto del problema, il vero punto nodale è la produzione di energia elettrica tramite i combustibili fossili, è da lì che parte tutto il problema, è lì che si dovrebbe intervenire, proibendo, ad esempio, la produzione di energia elettrica tramite centrali a carbone, oppure bloccare i prodotti di fabbriche alimentate ad energia elettrica prodotta tramite centrali a carbone. Ma il discorso è lungo, ci porterebbe lontano, io sono partito dall'esempio CFC per spiegare che, secondo me, è la proibizione totale di un qualcosa che porta ad abbandonare una tecnologia inquinante. I dazi sarebbero pericolosi, potrebbero portare a una guerra commerciale pericolosa, e anche la carota non mi convince.

Tra l'altro, nonostante la messa al bando, fino a quando la UE non li ha effettivamente messi al bando, ma ci si è basati su una "volontaria" riduzione nessuno aveva fatto niente. Solo la proibizione totale ha funzionato, il mercato ha fatto il resto. Questo volevo evidenziare.