Titolo

Euro-Lira: uno stato, due monete

3 commenti (espandi tutti)

Parlo da profano, ma credo che i membri dell'UE vedrebbero piu' di buon grado una uscita che una doppia monetazione - che potrebbe costituire un precedente, per altri membri, di un fattore di destabilizzazione.

Voglio dire: se adesso e' conveniente per un milanese andare in vacanza in Puglia perche' costa meno, e a un pugliese andare a lavorare a Milano perche' guadagna di piu', non e' che con le due monete la cosa cambierebbe, anzi - il pugliese avrebbe il vantaggio ulteriore di importare moneta pregiata a parita' di stipendio percepito, che potrebbe anche essere piu' basso di quello di un milanese, posto che si accettino condizioni piu' dure sapendo che sarebbero per breve tempo.

Logisticamente poi si tratterebbe di avere due zecche (o due dipartimenti, fate vobis), con raddoppio delle strutture - o pensate che per magia gli italiani diventerebbero piu' virtuosi avendo la possibilita' di raddoppiare le poltrone? 

Le banche italiane, gia' notoriamente predaci, potrebbero dar sfogo alla fantasia con qualcuno che aprisse un conto in lire al sud e dovesse spostarsi o fare affari in euro. Il viceversa forse sarebbe meno sensibile, ma perche' dovrebbero perdere occasione di far pagare nuove commissioni?

Oltretutto non potendo impedire all'euro di circolare nel sud, ci potrebbe essere una ghettizzazione della moneta piu' debole - che sarebbe spendibile solo in una parte dello Stato e non altrove. Oppure si dovrebbero obbligare gli esercizi del nord ad accettare, fatto salvo il cambio, pagamenti in lire? Perche' a parita' di condizioni, e' chiaro che tutti preferirebbero gli euro.

Ovviamente, la stessa cosa potrebbe accadere per altre parti di Europa, se l'UE accettasse una doppia monetazione.

A questo punto, ritengo sarebbe piu' onesto (ri)proporre la secessione, e richiedere l'uscita dell'Italia del sud dall'area dell'euro, perche' altrimenti i problemi di cui sopra ci sarebbero comunque. 

Personalmente, concordo con Marco Esposito: l'opzione piu' praticabile e' quella del default.

sarebbe comunque contro-intuitivo per l'UE - che si è fondata attorno a un'economia unica con moneta unica - accettare il proliferare delle monete. Non so, chissà.

Concordo che sarebbe contro-intuitivo (e controproducente) per l'UE accettare una doppia monetazione, per questo secondo me accetterebbe piu' di buon grado una uscita.