Titolo

scruscioFromSicily (Ma la fanno sta secessione, o no?)

5 commenti (espandi tutti)

Che poi in una zona sottosviluppata le elite che organizzano il consenso abbiano maggior potere (e quindi maggior interesse a mantenere quella zona in quello stato) mi pare un concetto talmente banale che non ha nemmeno bisogno di spiegazione.

Manca una premessa: se in una zona ci sono elite che organizzano il consenso, e' loro interesse mantenere lo status quo anche nel caso la zona non sia sottosviluppata. Il problema non e' lo sviluppo economico in se' - che potrebbe essere anche considerato uno scambio equo, quanto il livello di consapevolezza e partecipazione nella gestione della cosa pubblica.



Manca una premessa: se in una zona ci sono elite che organizzano il consenso, e' loro interesse mantenere lo status quo anche nel caso la zona non sia sottosviluppata.

Ma piu' un territorio e' sottosviluppato e piu' facile e meno costoso sara' gestire il consenso con la spesa pubblica.  Infatto a mio parere le elites meridionali consapevolmente o inconsapevolmente agiscono proprio in modo da mantenere il sottosviluppo del Sud perche' proprio la poverta' media del Sud Italia e' un fattore essenziale sia come scusa per chiedere soldi da Roma (o alla UE) sia per rendere gestibile il consenso con minore spesa, e quindi tenendo per se una maggiore frazione delle risorse economiche intermediate.

Tra l'altro sono veramente patetici politici e giornalisti italiani quando rimangono affranti e angosciati dalla prospettiva che alcune o tutte el regioni meridionali superino il 75% del PIL UE medio perche' ... perderebbero (gran parte dei) contributi UE!  Invece di rallegrarsi perche' hanno recuperato un po' del ritardo economico che le affligge, sono angosciati dalla diminuzione dei trasferimenti di ricchezza da intermediare.

Ma piu' un territorio e' sottosviluppato e piu' facile e meno costoso sara' gestire il consenso con la spesa pubblica.

Questo e' vero anche con qualsiasi altro tipo di spesa, anche non pubblica. In teoria si potrebbe gestire anche quasi senza spesa - dal punto di vista economico avere un X di manodopera che ti vota perche' senno' la licenzi e hai gia' 2X persone disposte a prendere lo stesso posto anche per meno e' un bel vantaggio.

Tra l'altro sono veramente patetici politici e giornalisti italiani quando rimangono affranti e angosciati dalla prospettiva che alcune o tutte el regioni meridionali superino il 75% del PIL UE medio perche' ... perderebbero (gran parte dei) contributi UE! 

Non ho mai conosciuto nessuno che a qualsiasi condizione(*) fosse contento di perdere una rendita considerata "sicura", o una qualche agevolazione, nemmeno al nord: in una discussione su nfA e i fondi al SudTirol (mi manca l'umlaut, scusate l'imprecisione) qualcuno ha paventato che se lo Stato avesse tagliato i fondi si sarebbe ricorsi alle bombe, tanto per fare un esempio.

Ora, e' chiaro che sono opinioni e non ho alcuna intenzione di difendere giornalisti e politici, ma mi pare una cosa ancora piu' "naturale" di quanto indicato sopra. 

(*) EDIT: certo, bisogna vedere come si fanno i conti...


A me pare ovvio che se ti trovi in una zona ad alto sviluppo è più difficile organizzare il consenso su base clientelare perché non sei dipendente dall'intermediazione del politico per le tue necessità primarie. Se domani esporti tutti i disoccupati di Napoli in Svizzera il potere ricattatorio del mafiosetto di turno scende drasticamente.

NB Sorry ho ripetuto pedissequamente il concetto espretto da Alberto.

Quello che manca, secondo me, e' la tua definizione di sviluppo.

Se esporti tutti gli operai della FIAT di Torino anche il potere degli Agnelli in citta' sara' drasticamente ridotto. 

Se in un territorio invece del 90% di disoccupati richiedi il 90% di operai, quanto e' difficile tenerli sotto controllo? Basterebbe minacciarli di chiudere la fabbrica per avere il loro voto. E' gia' piu' difficile con le PMI, a meno che non si formino dei cartelli, ma quello sta alla formazione culturale della gente del posto.

Ovviamente, sono esempi estremi. Quello che volevo evidenziare e' che l'organizzazione del consenso e' facile anche quando il lavoro c'e'.