Titolo

La verità sui PIL dell'Italia, la Gran Bretagna e l'Europa

3 commenti (espandi tutti)

IL NUMERO DI PANIERI DI BENI E SERVIZI PRODOTTI NELLO UK È TUTT'ORA ABBONDANTEMENTE MAGGIORE AL NUMERO PRODOTTO IN ITALIA. FINE.

Ma, a meno che i dati OCSE dicano il falso, detto numero, se misurato al cambio attuale, è minore di quello italiano. Che è ciò che Berlusconi ha detto. Altrimenti si dica che Berlusconi ha detto non una baggianata, non una sciocchezza, ma una menzogna.

an exchange rate is just the relative price of two different securities, denominated in different numeraires. It may move up and down (and it does, repeatedly) in ways that have NOTHING to do with future variations in the GDP growth rate

E chi ha detto che le variazioni dei tassi di cambio dipendono dalle variazioni del PIL? Non io. Quindi la tua frase non è pertinente, se rivolta a me.

Non occorre elaborare una teoria per dire che il prezzo di un titolo dipende dallo stato di salute di chi quel titolo lo emette: è semplice buon senso.

Un'ultima cosa: l'arroganza della tua ultima frase

La tua considerazione è irricevibile: per capire il perché ti suggerisco di rileggerti tutti i tuoi post che hai scritto in risposta ai miei. I miei modi, se paragonati ai tuoi, sono stati rispettosi e gentili.

IL NUMERO DI PANIERI DI BENI E SERVIZI PRODOTTI NELLO UK È TUTT'ORA ABBONDANTEMENTE MAGGIORE AL NUMERO PRODOTTO IN ITALIA. FINE.

Ma, a meno che i dati OCSE dicano il falso, detto numero, se misurato al cambio attuale, è minore di quello italiano. Che è ciò che Berlusconi ha detto. Altrimenti si dica che Berlusconi ha detto non una baggianata, non una sciocchezza, ma una menzogna.

Non e' come scrivi. Se UK e Italia producesseso unicamente Big Mac, quanto e' successo e' che UK produceva prima (2007) e produce ora (2009) un numero superiore all'Italia di Big Mac, diciamo 1.2 milioni contro 1.0 milioni, solo che prima i Big Mac inglesi costavano (agli inglesi in UK, usando il cambio sterlina/Euro) 1.1 Euro e ora costano 0.8 Euro, mentre per gli italiani costavano sempre 1 Euro. Per cui in comperare tutti i Big Mac inglesi in UK cambiando Euro in sterline costa meno oggi (1.2M*0.8 = 0.96 Meuro) che comperare tutti i Big Mac italiani in Italia (1.0M*1 = 1M Euro). Ma l'economia PPP inglese, che misura quanto realmente prodotto, rimane maggiore di quella italiana. L'unica perdita degli inglesi e' quando acquistano beni prodotti all'estero, ma questi acquisti sono una parte minoritaria dei loro acquisti che invece sono primariamente soprattutto servizi e poi anche beni prodotti in UK o comunque incorporanti un valore aggiunto in grande parte determinato da lavoro inglese.

 

 

 

Non e' come scrivi. Se UK e Italia producesseso unicamente Big Mac, quanto e' successo e' che UK produceva prima (2007) e produce ora (2009) un numero superiore all'Italia di Big Mac, diciamo 1.2 milioni contro 1.0 milioni, solo che prima i Big Mac inglesi costavano (agli inglesi in UK, usando il cambio sterlina/Euro) 1.1 Euro e ora costano 0.8 Euro, mentre per gli italiani costavano sempre 1 Euro. Per cui in comperare tutti i Big Mac inglesi in UK cambiando Euro in sterline costa meno oggi (1.2M*0.8 = 0.96 Meuro) che comperare tutti i Big Mac italiani in Italia (1.0M*1 = 1M Euro). Ma l'economia PPP inglese, che misura quanto realmente prodotto, rimane maggiore di quella italiana.

Che, toni polemici a parte (non tuoi, parlo in generale), non è in contraddizione con ciò che io ho scritto.

L'unica perdita degli inglesi e' quando acquistano beni prodotti all'estero, ma questi acquisti sono una parte minoritaria dei loro acquisti che invece sono primariamente soprattutto servizi e poi anche beni prodotti in UK o comunque incorporanti un valore aggiunto in grande parte determinato da lavoro inglese.

Vero, sono acquisti minoritari. Ma sono acquisti che ci sono.