Titolo

Il surriscaldamento (globale) della blogosfera e il metodo scientifico.

1 commento (espandi tutti)

Comprendo la stizza creata dalla militanza di molti sostenitori dell'AGW, tuttavia, e' bene ricordare che l'evidenza scientifica a favore dell'AGW e', diciamo cosi', soverchiante, mentre le posizioni dei negazionisti non sono praticamente supportate dai fatti, sono volte a proteggere interessi particolari e manipolano apertamente parte dell'opinione pubblica.

E si badi bene, stiamo parlando di negazionisti che imprimono pressioni per influenzare l'attivita' di scienziati onesti e corretti, senza contare il modo di procedere sgangherato e incommentabile di certi governi, TIPO QUELLO ITALIANO.

Considerando che gli effetti del cambiamento climatico sono potenzialmente devastanti, cio' che mi rende stizzito non e' la passione stupidamente estremizzata di certi scienziati, ma sono piuttosto le falsita', manipolazioni e scorrettezze attuate dalla maggioranza dei negazionisti.