Titolo

L'Assoluto e il Relativo

4 commenti (espandi tutti)

Signor LaPeste, lei prende il suo nomignolo troppo seriamente e, nel tentativo di farlo apparire realista, polemizza un po' a casaccio. È arrivato da poch giorni ma vedo che ama infilarsi in discussioni polemiche abbastanza gratuite che, poi, nemmeno porta a compimento. Pessima netiquette, coperta al solito dall'usuale anonimato ... ma passi e vengo al punto di questo mio commento.

Il problema che lei qui introduce e, più o meno, definisce sarà forse interessante e (da quel che leggo) interessa lei. A lei, chiaramente, interessa confrontare la chiesa cattolica con l'AGESCI come istituzioni capaci di controllare e punire l'omosessualità - o la pedofilia? O l'abuso dei minori? Non è chiaro ... - al proprio interno.

Ma NON è il problema che interessava Giulio Zanella: questo mi sembra plateale anche da una lettura frettolosa dello scritto del medesimo. A GZ interessava evidenziare la natura pretestuosa delle affermazioni del Lombardi, la sua ipocrisia e quella dei media italiani, che non sono in grado di compiere osservazioni banali e porre qualche domanda decente al portavoce di Ratzinger. GZ voleva anche, in quanto cattolico, osservare che la morale "neo-craxiana" del Vaticano poco ha a che fare con quella tradizionalmente associata al loro supposto fondatore. Questi erano i temi che interessavano a GZ.

Essendoci libertà di pensiero e parola GZ se li è scelti e li ha sviluppati.

A lei non interessano e trova degli altri, quelli sopra elencati, più interessanti? Legittimo, c'è libertà di pensiero e parola. Faccia così: li studi attentamente, raccolga i dati, faccia confronti ed analisi. Quando ha il pezzo pronto lo invii per pubblicazione, qui o dove le sembri più opportuno. Se lo invia da noi sappia che deve firmarlo con nome e cognome, è una nostra regola.

È arrivato da poch giorni ma vedo che ama infilarsi in discussioni polemiche abbastanza gratuite

Registro il suo giudizio sui miei commenti e ci rifletterò.

che, poi, non ha nemmeno la cortesia di continuare e portare a compimento.

Ops, perdoni se non vivo su NfA: può darsi che mi sia sfuggita qualche risposta a miei post. Se cortesemente mi segnala quali "polemiche" non ho "continuato, o portato a compimento" vedrò di farlo quanto prima.

Ah, per chiarezza, se la... "aggressività" delle sue risposte è solo un modo per cacciarmi dal blog lo può anche dire chiaramente e smetterò immediatamente di postare.

Brillante anonimo, se ti serve una RA che segua le tue brucianti scorribande, assumilo.

Per quanto mi riguarda, come sempre faccio con gli anonimi del tuo tipo, il mio precedente commento era un commiato.

La tua superba intelligenza critica e la pestilenza che, nomen omen, sei venuto qui a spargere le salterò a piedi pari. I commenti da leggere son già troppi, ti assicuro che non mi mancherai ...

Brillante anonimo, se ti serve una RA che segua le tue brucianti scorribande, assumilo.

Tsk, intendevo solo dire che c'è modo e modo di segnalare ad una persona che non ha risposto ad un post. Anyway, ho risposto alla "polemica" che mi era sfuggita su "i dintorni della crisi".

E' libero di leggere o meno il mio post, esattamente come lo sono io di leggere i suoi.

Ed esattamente come lei è libero di esprimere tutti i guidizi che ritiene opportuni sullla mia intelligenza, io sono altrettanto libero di esprimere i miei giudizi sulla sua "cortesia", che ritengo inesistente. Quelli sull'intelligenza li lascio perdere, avendo letto i post sulla difficoltà di misurarla che sono stati pubblicati nel blog...