Titolo

Supergulp! Boldrin in tivvù

4 commenti (espandi tutti)

pagare le tasse è dovuto, è giusto , ma l'esprimersi se sia giusto o meno il livello di tassazione in base ai servizi ricevuto è altrettanto giusto. il riconoscere meriti all' P.A. per l'ottimo utilizzo delle risorse sarebbe da fare ove ve ne fossero esempi, ma vedere aumentare i forestali a spese di tutti solo per pochi voti, è esempio di pessimo utilizzo. quindi dire " se coi miei soldi vi fate gli interessi vostri, perchè dovrei foraggiare i vostri voti con le tasse ?" è giusto. l'evasione è ingiusta, colpisce chi gioca secondo le regole, ma una presa di posizione su come son spesi di TUTTI sarebbe dovutissima dopotutto non è cosi che si fa con gli investimenti? se io finanzio una società che butta via i miei soldi in benefit e non investe su prodotti, ci rinvesto o no? no! e allora perchè non esprimersi sull'utilizzo delle risorse/tasse ? La gente suda per pagare i debiti col fisco, dovrebbero solo che facilitarci la vita. Sarebbe da tornare in tv e sbugiardare in un one man show tutta sta "manovra" : tagliare il 10 % ma lasciare le pensioni da parlamentare a chi è ancora in carica ,dire "ridimensiono la Protezione Civile, ma se Silvio decide che quel dato evento è un grande evento....." è da paese che vuole davvero migliorare i conti? "tagliare la spesa" si ma la Domanda? "taglio le auto blu" com'è che Cameron va in giro in BICICLETTA senza 20 persone dei servizi segreti a cricondarlo e S.M. Regina Elisabetta II piglia il treno o usa il suo land rover? "tagliamo quattordici province" ma si lascian stare roma milano torino napoli genova, dove i comuni fan gia praticamente tutto, alè coi doppioni

Il limite non è arbitrario, il limite è il non lavorare tutto lo anno per lo stato ed aver in cambio un utilizzo efficiente dei soldi che io verso.

Il discorso e' un altro. Come al solito si tende a ragionare in un modello a prezzi costanti (superfisso!) per cui il piccolo artigiano o il libero professionista che evadono vendono a 100 senza pagare tasse con un utile di 50, se pagano il 50% di tasse sull'utile cambia solo che vendono a 100, hanno un utile di 25 e 25 vanno di tasse allo Stato. Eppero' credo che tutti hanno avuto un elettricista che ha detto loro "100 euro a nero, 150 con ricevuta", e quasi tutti di fronte a 50 euro di differenza hanno optato per il nero; tanto per dare una proxy, l'omino del satellite che e' venuto qui dove abito io (e che col caxxo che si è sognato di propormi il pagamento in nero, anche se immagino che se l'avessi proposto io non mi avrebbe denunciato...) si è preso 90 euro per 40' di lavoro, e qui il carico fiscale è notevolmente più basso. Quindi io dico ok, il principio è che pagare le tasse è un dovere e sono anche disposto a pretendere la ricevuta, ma quali assicurazioni ho che a fronte del mio "sacrificio" (pagare di più) il maggior gettito sia investito in minori tasse e non finisca speso per i forestali calabresi o per la nuova infornata di dipendenti del Comune di Napoli?

chi ha usato il superfisso?

io no, ho solo detto che le tasse si riversano in servizi (il che è lapalissiano: la poliza, e l'andamento dello stato a favore del cittadino è un servizio. anche i soldi spesi per la Difesa son un servizio al cittadino)

D'oh. Ho risposto alla persona sbagliata nel post sbagliata. Capita anche ai migliori, figurati a me :)