Titolo

L'economia politica de "gli economisti"

3 commenti (espandi tutti)

Ossia?

Da un lato dici una cosa che diciamo anche noi, dall'altro cosa c'entra la parmalat con l'euro? Potrà anche esserti sembrata "grossa" (lo era, da un certo punto di vista) ma non d'impatto macro.

Non capisco proprio quel "per nulla" così definitivo.

In che senso l'euro non ha risparmiato inflazione all'Italia degli ultimi 10 anni?

intendo dire, che con la fragilità della crescita italiana degli ultimi anni, "botte" come cirio e parmalat avrebbero (credo io) portato discredito all'interso sistema e con la lira libera di fluttuare probabilemte ci sarebbero stati guai grossi.

quel "nulla" era riferito al fatto che non condivido quasi per nulla quella citazione : la difesa del salario la fai si con una moneta stabile, ma anche con misure e politiche che dipendono dal governo centrale (liberalizzando i servizi, facendo in modo che l'isvap trovi il sistema di far scendere i prezzi delle assicurazioni, facendo entrare in italia banche che abbiano meno costi per il cliente, come ve ne sono in olanda o altrove), e se 1000 euro di ora non son 1000 euro del 2003 lo si deve sopratutto al governo centrale (posto che all'epoca l'euro credo fosse ancora sottoil dollaro a 0,90 centesimi).

quindi, secondo me, dire che la difesa del salario la fai solo con l'euro, non è corretto

Sarebbe piacevole se, prima di criticare e polemizzare, prendessimo tutti la buona abitudine di leggere cosa gli altri hanno scritto. Evitando, così, di mettere in bocca alle persone cose che non hanno né mai detto o pensato, tipo

dire che la difesa del salario la fai solo con l'euro, non è corretto

Nella citazione che non condividi per nulla (parole tue) sta scritto (neretto aggiunto):

[l'euro] ... ha in realtà difeso il potere d’acquisto delle famiglie costringendo le classi dirigenti medesime a confrontarsi con i due problemi, strettamente correlati, di un eccesso di spesa pubblica da un lato e di una mancanza di crescita della produttività dall’altro.

Sul fatto che tu ritenga che Cirio e Parmalat possono provocare guai grossi al cambio di una moneta di un paese di 60 milioni di persone e PIL di 1.5 trillioni sorvolo, ma comunque non contraddice la nostra affermazione.

Ciò che, finalmente, mi lascia basito è che tu non riesca a capire la rilevanza di contenere l'inflazione al 2-3% e di eliminare il rischio svalutazione dai tassi d'interesse sul debito pubblico! Altro che Cirio e Parmalat: 100 C&P all'anno per dieci anni! Mah ...