Titolo

La nuova Pravda

1 commento (espandi tutti)

Sinceramente non sono proprio d'accordo. Considero certamente prevalente l'interesse a conoscere se la palla era entrata o no rispetto ad una potenziale azione da gol che parte col rinvio del portiere.

Del resto quante volte l'arbitro per errore ferma il gioco (ogni volta che fischia una punizione che non c'e' o un fuorigioco inesistente o non dando la regola del vantaggio, ecc.) magari interrompendo, questa volta si', una chiara occasione da gol?

Almeno nel caso del gol fantasma ci sarebbe un buon motivo... e poi gli arbitri d'area possono sbagliare anche loro: mica sono delle macchine con la telecamera al posto degli occhi!!! Poi e' chiaro che sono meglio di niente.