Titolo

Di chi è vittima l'Irlanda?

5 commenti (espandi tutti)

Serve a capire come il famoso "mercato" sia una bestia delicatissima, che va sia "attentamente" che "soavemente" regolata e come sia rischiosissimo lasciare che il "mercato" venga identificato con "quelli che comandano il mercato" ed il "regolatore" divenga "il politico con gli amici ricchi e potenti".(..). E che non c'entrano nulla con il "liberismo", la "concorrenza" e tutto il resto

A volte mi vengono riflessioni che non condivido, eccone una: quanto sopra non è in fondo l'equivalente liberal del marxista che si illude che essendo Pol Pot, Stalin, Castro dei dittatori non hanno mai applicato il vero comunismo perchè il vero comunismo se ben applicato avrebbe funzionato ?

se qualcuno ti sa rispondere, e perdippiù gratis! avrà anche la mia riconoscenza :-). osservo che il marxismo lo ha scritto marx, a cui oggi inviamo le nostre critiche postume. il mercato è stato, per stare bassi, variamente interpretato e teorizzato... non è marchio registrato, insomma.

Il mercato ha funzionato nel lungo periodo ed anche nel breve - aumentando il tenore di vita della popolazione etc. Il comunismo non ha mai funzionato.

Devo dire che non sono del tutto d'accordo con l'interpretazione implicita della corrente crisi. La si vede come il frutto avvelenato di una  bolla speculativa, che si definisce pessima a priori. Si potrebbe avanzare un'interpretazione diversa, della bolla cone anticipazione della crescita futura. Se l'Irlanda avesse continuato la sua crescita solida del periodo pre 2002, avrebbe raggiunto il reddito 2007 magari nel 2014 (non ho i dati sottomano, ma penso sia facile fare il conto). Invece lo ha raggiunto sette anni prima, salvo crollare allo steady state. Bene, il party è stato bello finchè è durato. Sarebbe stato meglio non averlo? Boh: si tratta di preferenze intertemporali sociali. Io sarei per la crescita lenta ma solida, personalmente. Ma magari la maggioranza preferisce l'uovo oggi. Basta che sia chiaro

Il mercato ha funzionato nel lungo periodo ed anche nel breve - aumentando il tenore di vita della popolazione etc. Il comunismo non ha mai funzionato.

ehm, semplicemente mi vergognavo a dirlo anch'io, non ho i titoli...

Io sarei per la crescita lenta ma solida, personalmente. Ma magari la maggioranza preferisce l'uovo oggi. Basta che sia chiaro.

bene, questa è proprio la logica del debito, che non è cattivo a priori, senno basterebbe abolirlo. diciamo che il mercato esistente, non una di quelle migliaia di teorizzazioni diverse a posteriori, ha commesso degli errori su come valutarlo, oppure ha cambiato idea...succede, shit happens.

That's true, professore, that's true.

Però poi, quando dopo la festa hanno la "resaca" si lamentano perché il vino non era buono abbastanza e rischiano d'imporci vent'anni di astinenza. Quello è il problema, come ben sai.

Però poi, quando dopo la festa hanno la "resaca" si lamentano perché il vino non era buono abbastanza e rischiano d'imporci vent'anni di astinenza

 

Ma no, al massimo un paio di anni. I party sono cosi' divertenti.  Ben bernanke ha gia' riaperto il bar e la ECB fa la faccia feroce ma distribuisce alcoolici nel retrobottega