-> Lei non ha letto dove ho scritto, partecipare a elezioni libere in una nazione a guida ONU.
Ovviamente, non elezioni mentre comandano loro.
"Organizzazione sistematica di stupri multipli, stragi,torture e schiavitù ... si, direi che (se dichiarato colpevole, come probabile) ce ne sarebbe abbastanza perl'ergastolo nella maggioranza dei paesi civili. Nel mondo che lei vagheggia, suppongo di no."
-> bombardamento di migliaia e migliaia di contadini cambogiani, bombardamenti a tappeto anche su nazioni neutrali e organizzazione di campagne di omicidio di migliaia di attivisti politici, torturati e uccisi.
Supporto di dittatori sanguinari.
Quello che ha fatto questo e` un eroe e riverito, Mladic e` in prigione in attesa dell` ergastolo.
Quindi, essendo a guida ONU, i dittatorelli filo-USA vincerebbero, no?
E dove mi hai sentito dire che la politica estera americana degli anni '60-'70 sia da esaltare e prendere come esempio? Rendersi conto una buona volta che son passati 30/40 anni da allora no? E magari iniziare a valutare gli eventi senza ideologiche lenti deformanti?
"Quindi, essendo a guida ONU, i dittatorelli filo-USA vincerebbero, no?"
-> No se gli stati (e le persone) occidentali si comportassero come dovrebbero (USA inclusi)
"E dove mi hai sentito dire che la politica estera americana degli anni '60-'70 sia da esaltare e prendere come esempio?"
-> Ripeto ancora una volta, i criminali di guerra americani sono stati portati all` Aja?
Perche` Mladic invece si? Perche` Gheddafi ci sarebbe dovuto andare?
"E magari iniziare a valutare gli eventi senza ideologiche lenti deformanti?"
-> Ah, sono io che ho le logiche deformanti!! Ah! Ah!
I media di hanno rincretinito fino al midollo facendoti credere che Gheddafi era il cattivo e Reagan e Obama i buoni e sono IO quello che ha le logiche deformanti!!
Svegliati caro, che ti stanno mangando gli spaghetti in testa!!
Re(6): I sandali del Cairo, Tripoli, Tunisi ... (3)
• •23/10/2011 - 15:04"con i loro metodi probabilmente vincerebbero"
-> Lei non ha letto dove ho scritto, partecipare a elezioni libere in una nazione a guida ONU.
Ovviamente, non elezioni mentre comandano loro.
"Organizzazione sistematica di stupri multipli, stragi,torture e schiavitù ... si, direi che (se dichiarato colpevole, come probabile) ce ne sarebbe abbastanza perl'ergastolo nella maggioranza dei paesi civili. Nel mondo che lei vagheggia, suppongo di no."
-> bombardamento di migliaia e migliaia di contadini cambogiani, bombardamenti a tappeto anche su nazioni neutrali e organizzazione di campagne di omicidio di migliaia di attivisti politici, torturati e uccisi.
Supporto di dittatori sanguinari.
Quello che ha fatto questo e` un eroe e riverito, Mladic e` in prigione in attesa dell` ergastolo.
Perche`??
Re(7): I sandali del Cairo, Tripoli, Tunisi ... (3)
• •23/10/2011 - 15:18Quindi, essendo a guida ONU, i dittatorelli filo-USA vincerebbero, no?
E dove mi hai sentito dire che la politica estera americana degli anni '60-'70 sia da esaltare e prendere come esempio? Rendersi conto una buona volta che son passati 30/40 anni da allora no? E magari iniziare a valutare gli eventi senza ideologiche lenti deformanti?
Comunque sia, I give up.
Re(8): I sandali del Cairo, Tripoli, Tunisi ... (3)
• •23/10/2011 - 15:23"Quindi, essendo a guida ONU, i dittatorelli filo-USA vincerebbero, no?"
-> No se gli stati (e le persone) occidentali si comportassero come dovrebbero (USA inclusi)
"E dove mi hai sentito dire che la politica estera americana degli anni '60-'70 sia da esaltare e prendere come esempio?"
-> Ripeto ancora una volta, i criminali di guerra americani sono stati portati all` Aja?
Perche` Mladic invece si? Perche` Gheddafi ci sarebbe dovuto andare?
"E magari iniziare a valutare gli eventi senza ideologiche lenti deformanti?"
-> Ah, sono io che ho le logiche deformanti!! Ah! Ah!
I media di hanno rincretinito fino al midollo facendoti credere che Gheddafi era il cattivo e Reagan e Obama i buoni e sono IO quello che ha le logiche deformanti!!
Svegliati caro, che ti stanno mangando gli spaghetti in testa!!