Titolo

Oh Mia Bela Madunina: Il Programma di Pisapia

13 commenti (espandi tutti)

Dice qualcosa su come finanziare tutte queste iniziative?

Revisione estimi catastali ed emissione di bond comunali. 

Dunque più tasse (immagino che la revisione sia al rialzo) e fare debiti. "tax & spend", molto tradizionale.

Sì, a suo onore va detto che è abbastanza esplicito. Non glissa sull'argomento (nemmeno lo enfatizza ovviamente). E' un programma che, secondo me, dovrebbe piacere molto al M5S non fosse che loro sono il nuovo che avanza e non possono allearsi con la politica dei "vecchi" che non fanno mai quello che promettono e vanno tutti eliminati.

Scusate il sarcasmo ma non riesco a capire in cosa si differenzino i comizi di Beppe Grillo e le dichiarazioni di alcuni suoi sostenitori, dai modi del romagnolo buonanima.

Gli estimi a Milano sono scandalosi

La rendita di case vecchie ma di lusso del centro è spesso minore di quella di una casa recente di periferia di pari consistenza.

In generale poichè la rendita è calcolata in base al numero di vani arrotondati quella di un trilocale di 100 mq ((3 vani) con cucina (1 vano) , e disimpegno ,  2 bagni , ripostiglio (1,2 vani) per un totale di 5 vani catastali) risulta solo 1,67 volte quella di un monolocale di 40 mq ((1 vano) con cucinotto (1 vano) e disimpegno , bagno , ripostiglio (0,9 vani) per un totale di 3 vani catastali) pur avendo una superficie 2,5 volte maggiore. E questa distorsione aumenta con i lofts oggi molto di moda.

Ma questa cosa andrebbe fatta in maniera esaustiva: si manda un perito in TUTTE le unità immobiliari e le si fa valutare ex novo, a prescindere dall'estimo precedente. Solo cosí si potrà distinguere fra una soffitta fatiscente ed un superattico con rubinetti d'oro e poltrone foderate in pelle umana.

Ci vorrà un sacco di tempo e di soldi (immagino che alcuni proprietari contesteranno i nuovi estimi) ma è una cosa che prima o poi va fatta.

É questo che vuole fare Pisapia, oppure la solita grida manzoniana tipo "gli estimi di tutti gli immobili del tale quartiere sono aumentati del 50%"? 

 

la discussione non è nuova ed esiste già una legge in proposito che UPPI , Confedilizia osteggiano in tutti i modi.

Milano è già divisa in 64 microzone : come prima cosa basterebbe rendere realistico il rapporto fra la tariffa del Quadrilatero della moda e il Gratosoglio e simili: in un secondo tempo, con ispezioni, si potrebbero aggiornare le classi. 

Condivido in pieno quanto affermi, mi sembra l'approccio più sensato per cominciare a risolvere un problema fondamentale per i comuni. Le rendite catastali nelle zone centrali, a Milano, ma anche in altre città, sono realmente prive di alcun senso, e ciò comporta che chi acquista un immobile in pieno centro paga tasse inferiori rispetto ad es. a chi acquista case in costruzione in zone di pregio assai inferiore.

Una curiosità: avresti qualche riferimento o link per vedere la suddivisione di Milano in microzone?

 

 

L'approccio è sensato ma, se viene fatto nell'ottica di dover aumentare gli introiti, come è esplicitamente scritto nel programma e da gente che tendenzialmente possiede stabili in centro piuttosto che in periferia qualche preoccupazione può sollevarla.

Chiaramente lo stesso discorso vale per tutti i comuni italiani, non solo per Milano.

Condivido che che ci possano essere preoccupazioni, però rimane il fatto che una persona che compra casa in centro a Milano oggi, paga meno tasse di una persona che si compra una casa di nuova costruzione, o costruita recentemente, ben distante dal centro. Per me dovrebbe funzionare esattamente al contrario, e la revisione delle rendite in questa ottica la trovo ragionevole.

si trovano negli articoli di giornale numeri sparsi con i quali è difficile fare confronti diretti ma da cui si deducono gli sbilanciamenti.

Qualcosa di preciso potrebbe trovarsi qui ma sono fies .dat che non so trattare.

Le microzone sono 56 e non 64 ( ricordavo male): ne parlano qui.