Titolo

Il benessere degli italiani

7 commenti (espandi tutti)

Un livello di alimentazione medio sufficiente non corrisponde necessariamente a quello ottimale, e comunque l'altezza dipende anche dal carico di lavoro e dalle condizioni igienico-sanitarie complessive. E' molto difficile dedurre l'altezza geneticamente raggiungibile da quella effettivamente raggiunta. Inoltre, il pool genetico è stato uniformato dalle migrazioni interne. Una percentuale elevata dei nati nel 1980 nel Nord erano figli di meridionali immigrati ai tempi del miracolo economico.Quindi conclusioni tipo

l pool genetico del sud sarà sempre deficitario rispetto al nord.

mi sembrano molto azzardate

Dal punto di vista degli storici del futuro l'abolizione della leva è stato un disastro :-). Dovranno ingegnarsi con campioni parziali e non rappresentativi.

Le curve di crescita della pediatria si fermano a 16-18 anni, vanno per peso ed altezza; esistono tre curve di crescita: percentile basso, medio ed alto. Ma non so quale sia il  periodo di riferimento.

Esistono comunque oggi delle rilevazioni work in progress su crescita (peso; altezza) e non solo.

Dal punto di vista degli storici del futuro l'abolizione della leva è stato un disastro

Potevano abolire la leva e lasciare la visita medica obbligatoria gratuita.
A quell'età non può fare che bene.

Correggo questa frase l pool genetico del sud sarà sempre deficitario rispetto al nord.

con questa: l pool genetico del sud era deficitario in termini di altezza rispetto a quello nord. 

E' lo stesso, dato che il pool genetico non cambia in 150 anni. Al massimo si rimescola per le migrazioni interne

ok... ho capito volevo solo rettificare la frase di prima che dava miglior senso alla mia idea...

 

L'ereditabilita' dell'altezza negli uomini e' stata stimata attorno a 0.8 (Yang et al. 2010, Nat Genet). Ci sono molte altre inesattezze in questo sotto-thread.