Titolo

Il millenarismo di Tremonti e lo stato della stampa

4 commenti (espandi tutti)

Grazie per le risposte. Net/net, sono d'accordo con voi in tutto.

Aggiungo solo che essendo GT l'unica persona presentabile (insieme al modesto ma pratico e dabbene Maroni, direi personalmente) del governo, uno poteva tendere a considerarlo dotato di vista d'aquila in quanto monoculo in terra coecorum... Del resto, il mercato sinora l'aveva bevuta, no? Si vede che comunque il venditore è convincente, ed ha un certo qual talento... Eppoi, abbiamo tutti bisogno di assumere che esista qualche traccia di buona fede nelle persone accordando loro almeno il beneficio del dubbio nel valutarne le motivazioni!

Dopodiche uno giudica i fatti, mentre è più difficile giudicare qualcuno come persona tout-court; mi spiego: Tremonti ha aggravato l'azione del governo, ovvero l'ha smorzata/mitigata? e che ministro sarebbe stato Tremonti (e ci sarebbe potuto stare?) in un governo di alto livello? ed il governo attuale avrebbe fatto meglio o peggio senza Tremonti? non lo sapremo mai, ma nemmeno ci interessa molto. Il giudizio infatti non può prescindere da quello sull'intero collegio politico di cui Tremonti è stato parte. E credo che tutti concordiamo sul fatto che lui e gli altri debbano andarsene e finire nella pattumiera della storia, e questo resta vero anche se si riconosce a Tremonti qualche merito circostanziato incluso il dubbio (che a me resta) che la responsabilità primaria resta quella del sistema-Berlusconi, e per me la colpa di "averci creduto", pur se grave, è minore rispetto a quella di avere architettato il grande imbroglio.

 

monoculo in terra coecorum

Monoculus, con la -o sarebbe dativo o ablativo (cfr http://en.wiktionary.org/wiki/monoculus).

 

 Si vede che comunque il venditore è convincente, ed ha un certo qual talento..

Non e' difficile avere quel tipo di talento quando si controllano piu' o meno direttamente alcune delle aziende che hanno i budget pubblicitari piu' grossi in Italia: ENI, ENEL, Ferrovie, Poste Italiane eccetera. Senza contare i contributi della Legge sull'Editoria o l'influenza su banche attraverso le Fondazioni, oppure le influenze indirette su Telecom o Alitalia. 

E quindi i vari De Bortoli (che ci sia una erre di troppo?) si regolano di conseguenza. Anzi vengono scelti perche' si sa che hanno affinato un talento naturale per fiutare l'aria che tira. 

Di cosa sia capace Tremonti contro chi lo sbugiarda, lo abbiamo visto nell'umiliazione inflitta a Report la cui readazione ha dovuto dedicare una trasmissione riparatoria a GT per "bilanciare" le critiche che incautamente erano state profferite in precedenza.

 


i vari De Bortoli (che ci sia una erre di troppo?) si regolano di conseguenza. Anzi vengono scelti perche' si sa che hanno affinato un talento naturale per fiutare l'aria che tira. 

Agreed, ma io intendevo: vendere ai vari guru del mercato (la citazione qui sopra è tratta da uno dei post, e viene dal noto recente pezzo dell'Economist "the man who screwed etc").

Thanks to the tight fiscal policy of Mr Berlusconi’s finance minister, Giulio Tremonti, Italy has so far escaped the markets’ wrath.

Cioè: non mi stupisce che i vari soloni della stampa nostrale abbiano comprato l'elixir tremontiano - un po' per brown-nosing spontaneo, ma anche perchè  come ben dici il ciarlatano non è un ciarlatano normale, ma uno che controlla tra l'altro: gli inserzionisti di pubblicità, la GdF che può sempre farti visita, il noto studio tributario che per qualche milioncino ti fa un parere per ricorrere avverso la medesima, etc...

Mi stupisce di più (e mi fa anche spendere le poche parole a favore del talento commerciale del personaggio) che l'elixir lo abbiano comprato i grandi investitori, banchieri ed analisti, i quali non sono nè lusingatori nè ingenui ma per tre anni hanno accettato di trasformare i PIIGS in PIGS sorbendosi l'acqua sporca di Voltremont come fosse l'elixir di lungavita!

Resta ben vero il punto (sollevato da Boldrin e Bisin): ritardare il collasso è un valore se il tempo comprato lo si usa per sanare la struttura, è un disvalore se lo si usa per fare il bunga bunga con Ruby e scrivere leggi ad personam.

In questo senso, dico: il talento Tremontiano avrebbe anche potuto essere usato a fin di bene, così non fu, ma di ciò oggettivamente non possiamo che chiamare in correo (anzi: in principale responsabilità) colui il quale a Tremonti sta gerarchicamente e politicamente anteposto.