Titolo

Solidarietà a Oscar Giannino

7 commenti (espandi tutti)

Non sono un redattore, ma sono deluso dal commento.

Era previsto un rogo durante il dibattito? Credi che Giannino sia l' ispiratore ideologico di simili delitti? E come reagiresti se ai convegni degli indignatos o come cavolo si fan chiamare ci fossero contestazioni violente perchè tanto son quelli che han devastato Roma e non meritano di parlare?

Permettimi poi di osservare che invitare Giannino per questi signori rappresenta sicuramente un segnale di apertura a posizioni liberali: non le condivideranno ma almeno volevano sentirle.Impedirlo contribuisce ad arroccarli nel loro fascismo.

No, mi spiace, ma finchè si parla solo tutti han diritto di dire la loro, compreso il KKK. Ed i contestatori ovviamente: finchè si portano striscioni e si urlano slogan contro (possibilmente non impedendo di parlare ) va tutto bene, ma la violenza è giustificabile solo in dittatura.

E si, lanciare uova e pomodori è violenza, come lo è il bloccare l' ingresso ad un aula.

Poi magari il post si è fatto su Giannino e non su altri perchè lo sentiamo più vicino, ma siamo egualmente schifati dagli sputi a Pannella, i petardi a Bonanni, le statuette a Berlusconi.

E lo siamo molto di piu dai pogrom ovviamente.

PS: non ho letto l' intervento di Giannino su Fukushima, ma a parte che come ricorda Bernasconi un po' di debunking ci sta bene (l' incidente è grave, ma molto meno di quanto appaia dai media), se pure fosse completamente sballato non sarebbe un motivo per attribuire nessuna ideologia.

 

Ho cancellato l' ennesimo commento di Italo che giustificava il lancio di uova.

E visto che c'ero ho disattivato l' utente.Scriva quel che vuole, ma non qui.

Veramente contestavo il fatto che l'iniziativa di Giannino potesse avere una utilità pubblica qualunque o una sua liceità, visto che Azione Giovani è nata sulla base del rifiuto dell'antifascismo.

Se qualcuno avesse voluto contestare a Giannino il fatto di legittimare un gruppo di estrema destra reazionaria (per fare un'ipotesi, senza entrare nel merito della questione) partecipando ad un loro dibattito, c'erano mille e milia modi per farlo in modo molto efficace e con indubbia visibilità (ovviamente commisurata all'evento).  Il fatto che tali personaggi abbiano usato la violenza per impedire che si svolgesse il convegno (perché di questo si tratta, a partire dal fatto banale che Giannino non si è certo fatto imbrattare volontariamente i vestiti) è sintomo di un atteggiamento "anti-politico" nemico del vero impegno politico e civile, che purtroppo sembra caratterizzare non solo certi ambienti ma anche l'Italia in generale.

Certo che c'erano metodi migliori. Ma Giannino poteva evitare di partecipare a quel convegno. Quello che ho evidenziato è che l'interazione Giannino-fascisti aveva molte probabilità di portare a conseguenze negative più che positive.

Già che c'era, poteva anche evitare di farsi crescere la barba, poteva mettersi parrucca e naso finto e parlare solo al tuo comando o a quello degli 'studenti'.

No, questo no. E sai che divertimento a controllare Giannino ?