Titolo

A Ma’! Versace n’artro LTRO!!!! (*)

2 commenti (espandi tutti)

appunto

federico de vita 11/3/2012 - 10:24

si fanno - almeno da noi - solo montecarlo storiche (di nuovo imposte dall'illuminata FSA), che a me pare un ossimoro bell'e buono...

 

Per me l'errore sta a monte, ma parecchio a monte. Dalle parti di Courmayeur (anzi sopra), mentre il VaR si calcola a Rimini.

ora si...

saul 13/3/2012 - 19:10

La mia prima domanda, se la simulazione montecarlo potesse superare i problemi della stazionarieta’ non era retorica, lavoro nel risk management ma non sviluppo modelli, quindi non volevo indicare con certezza una soluzione, ma capire se la simulazione montecarlo potesse essere un modo per superare il problema, e lo chiedevo a te perche’ hai sicuramente conoscenze quantitative maggiori delle mie; leggendo sui modelli VaR una delle caratteristiche che si attribuiscono alla simulazione montecarlo e’ quella relativa all’assenza di una specifica ipotesi sulla distribuzione dei fattori di rischio, dicamo che e’ a discrezione di chi sviluppa i modelli, e un’altra e’ quella di essere assai adatta nel caso di alcuni prodotti, strategie tipo la CPPI o derivati path dependent e altri derivati, che possono essere utilizzate dai fondi hedge, ulteriore motivo per chiedertelo. Comunque dalle risposte di entrambi penso e soprattutto spero di aver capito qualcosa in piu’, quindi grazie.