Un tempo, la frutta si mangiava intera – e quindi era facile distinguere quella buona da quella marcia. Poi qualcuno siinventò la macedonia : invece di mangiare la frutta intera, si iniziò a tagliarla a pezzi ed a mischiarla, aggiungendo zucchero, limone, liquori etc.Il pubblico gradì, le macedonie divennero sempre più ricche e fantasiose e tutti vissero felici e contenti mangiandosele allegramente.
Fin quando qualcuno si accorse che alcuni produttori di macedonia avevano iniziato a metterci della frutta marcia. La notizia provocò il panico. La frutta (inizialmente) marcia era una percentuale molto ridotta di ciascuna coppa di macedonia, e quindi probabilmente non avrebbe fatto troppo male (solo un retrogusto spiacevole nei casi peggiori). Purtroppo, a furia di aggiungere ingredienti e mescolare, nessuno poteva escludere che nella coppa di fronte a lui ci fosse una quantità pericolosa di frutta marcia. Quindi tutti smisero di mangiare, col risultato che la frutta nelle coppe di macedonia abbandonate al sole iniziò a marcire, peggiorando la situazione e diffondendo ulteriormente il panico.
Oratutti sono d’accordo nel fare cose orrende ai confezionatori di macedonia, dimenticandosi di averla gustata a lungo. Ma una volta impiccati agli alberi i reprobi, cosa si fa?
a) Alcuni sostengono che bisogna proibire le macedonie e tornare alla frutta intera, o stabilire regole severissime perla confezione (solo frutta freschissima, non più del 20% di zucchero e solo di canna etc.), creando una polizia molto efficiente per farle rispettare.
b) Altri sostengono che lo stato dovrebbe requisire tutta la macedonia, controllarla per bene, coppa per coppa, e poi recuperare quella mangiabile. Nel frattempo dovrebbe anche raccogliere e distribuire frutta fresca e magari biscotti alla popolazione affamata.
c) Altri ancora sostengono che lo stato deve promettere cure mediche gratuite ed efficientissime a tutti coloro che mangiassero macedonia avariata, nella speranza che questa promessa convinca il popolo a ricominciare a mangiare.
L’opzione a) è molto lenta: anche se fosse possibile mettersi d’accordo sulle regole e convincere tutti a rispettarle, ci vorrebbero anni prima di organizzare la polizia della frutta. Inoltre, non affronta il problema della macedonia già confezionata. L’opzione b) è difficile perché lo stato non ha le celle frigorifere per mettere la macedonia e,comunque, neanche lui sa come distinguere fra coppe da buttare e quelle da recuperare. L’opzione c) sarebbe la migliore, seil popolo si fidasse,ma non sembra fidarsi. Risultato: nessuno sa cosa fare (a parte urlare alla crisi epocale…)
La terza opzione sarebbe senza dubbio la più ragionevole, anche in rapporto ai costi da affrontare per realizzarla.
Temo, però, che la prima (costosa e recessiva) sia la più gradita ai governi, che ritengono di poter accrescere, così, il loro potere.
La scelta di aumentare le regole e di renderle più stringenti, però, potrebbe essere influenzata anche da una cultura poco incline allo studio razionale dei fenomeni e più orientata al tentativo di controllarli in ogni caso, a prescindere dalla comprensione degli stessi. Talvolta, ciò si sposa magnificamente con la potenza espressiva legata a sacri testi ed utile ad incantare i gonzi. Ogni riferimento a ministri dell'economia viventi è da considerarsi rigorosamente casuale, benché possa apparire diversamente ... :-)
Per conservare un linguaggio evidentemente gradito ad un possibile allievo riottoso non meglio identificabile (?), dovremmo comunque augurarci - con modeste speranze, peraltro - di aver la fortuna che la tua breve spiegazione possa provocare una sorta di "folgorazione sulla via di Damasco" .........