Il ruolo dei bloggers economisti

Nonostante io sia milanista dagli anni di Gianni Rivera, vi prego di riconsiderare: e' cosi'  elegante il celeste che vi contraddistingue.

Il rosso e il nero sono troppo accesi, troppo contrastanti, troppo politici. Per favore non cambiate

:-)

Alla ns sessione un centinaio circa, molte di piu' delle mie aspettative vista la concorrenza durante lo stesso orario. In generale buon pubblico e molti giovani con ottime domande.

Mi pareva fosse ok, quando tormo do unocchiata, mi spiace

Richiesta fatta da molti. Faremo, prima o poi.

Sono d'accordo, va usato con moderazione. Mi sono lasciato andare solo con il salto mortale inoccasione del modello superfisso ;)

Corrado, ma sei autolesionista ? Io quando ho visto il (forse) nuovo  logo ho detto: ecco, ci sono arrivati anche loro ! Cioè, si sono finalmente convertiti, e tu glielo ricordi ? Io, difatti, sui colori non avevo detto niente, anzi avevo sorriso come la Gioconda..

Andrea, l'audio funziona. 

Funzionare funziona, ma la qualità è un po' scarsa. Personalmente preferirei avere un testo da leggere.

Non è che non funziona, è che Andrea  non ha una voce tonante (-)) e il suono non si sente bene. L'unica cosa che si vede bene è un logo nFA rossonero, segno di una profonda e dovuta conversione, ma spero che ci si fermi qua, perchè l'esegesi di Tremonti non la reggerei..

si vede che sono sordo

Grazie a te per l'invito, Michele. E' stata una bellissima esperienza. La ripeterei volentieri (possibilmente senza la perdita del bagaglio da parte di Alitalia).

Del popolo di nfa Ti sei dimenticato di Giovanni, che ha contribuito ad un'ottima sessione ssulle cause della crescita con Mcloskey. Deb o dire che ho trovato molti stimolanti anche le chiacchierate post-sessione, una in particolare con Mccloskey e Aldo. Mi riprometto di postare qualche riflessione.

ma come fai a dire che "economics is not in the business of making predictions"? e se anche i metereologists se ne uscissero che metereology non si occupa di fare previsioni ma di studiare l'atmosfera? a mio modesto avviso "no prediction - no science"

beh, nella presentazione viene ricordata anche la sismologia. vediamo lo stato dell'arte:

') sismologia_ ne sappiamo poco, mancano troppi dati per validare teorie e di previsioni non se ne parla neanche; certo, se studiamo impareremo parecchio, non si sa cosa.

") metereologia_ qua va già meglio, le previsioni ci sono e funzionano. sembra proprio che però non sarà mai possibile affinarle in modo sostanziale oltre l'attuale livello, per la natura del sistema osservato. è questo un grande risultato scientifico, anche se ci delude un po' :-)

''') economia_ i dati abbondano, ma da sempre non scremano le teorie, che si limitano ad essere più o meno popolari, con corsi e ricorsi. il fatto che l'osservatore sia parte del sistema in modo sostanziale, rende al tempo presente, la questione della previsione quasi risibile. che per questo sia allora letteratura, cmq più o meno buona, e non scienza? non lo so, non credo e ci sono molti argomenti in mezzo.

Non è off-topic e credo sia molto semplice da discutere, perché c'è una differenza fondamentale con la meteorologia (o la sismologia): le nuvole non guardano il weather channel e anche se punti lo schermo TV verso il cielo non sanno reagire a quello che vedono. 

Questo non vuol dire che non possiamo fare ragionamenti coeteris paribus: "se fai questo succede questo" ... se chiami questo previsione certo che lo facciamo. Ma non sono previsioni nel senso dato da chi si lamenta di non aver previsto la crisi. (E poi, questo sì off-topic, sinceramente, ne ho due palle di quella lamentela. Che ci fosse una "bolla" immobiliare, whatever that means, lo sapevano anche i cani. Ero in FED in quel periodo e non si parlava altro che di housing market. La cosa difficile non era capire che c'era, era capire quando uscirne. È quest'ultima previsione che non possiamo fare). 

Visto il titolo del commento mi stavo chiedendo, alla Di Pietro "che ci azzecca?"

http://www.adelphi.it/libro/9788845925344

Anche al TG1 hanno dato la stessa notizia con toni trionfalistici.

Della serie la realtà è inconoscibile ma è reale solo ciò che viene rappresentato, quindi basta rappresentare ciò che è desiderabile, e la realtà verrà modificata.

" Ma i fatti sono ostinati. "