Qualcosa di buono

Sbaglio o è un piccolo avvicinamento agli USA in materia di conflitto di interessi, come spiegato nel paragrafo Post Employment Restrictions di questo documento.

Forse vado fuori tema, ma troverei interessante anche paragonare i due sistemi giuridici sempre sul medesimo argomento. E' poi vero che SB non si potrebbe presentare alle elezioni? O troverrebbe più ostacoli dall' agguerrita opinione pubblica americana?

Ma chi l'ha fatto? Il governo e la maggioranza attuali o quelli di prima?

Se la norma è aggirabile come dici, non ho dubbi che sarà aggirata 100%. D'altra parte, se non fosse così, non sarebbe passata.

Premi Ig Nobel:

Economics Prize: Awarded to the executives and directors of Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch, and Magnetar for creating and promoting new ways to invest money — ways that maximize financial gain and minimize financial risk for the world economy, or for a portion thereof.

Management Prize: Alessandro Pluchino (Italy) and colleagues for demonstrating mathematically that organisations would become more efficient if they promoted people at random.

(fonte)

Io non mi farei prendere dall'entusiasmo. Di queste norme ce ne sono a decine, ad esempio quelle che vietano a chi e' eletto in Parlamento di ricoprire la carica di Governatore di Regione o di Sindaco. Per non parlare dei divieti di assumere familiari o altre cosette del genere. Raramente vengono fatte rispettare (perche' non vi sono sanzioni immediate) e quando qualcuno ci prova tra cause, ricorsi, appelli etc. etc. passano molti anni.

Per chi avesse la memoria corta lasciatemi ricordare il limite di due mandati per i Governatori di Regione. Formigoni ed Errani l'hanno aggirato senza colpo ferire. Solo Grillo ne mena scandalo. Figuratevi se la casta si lascera' dissuadere da  norme (sarebbe meglio chiamarle grida) come questa che non prevedono sanzioni!

E se non tutto almeno l' inizio

Sarebbe forse più saggio aspettare l' approvazione, ma vista la convergenza bi-partisan mi sembra che la proposta di legge per l' abolizione delle restrizioni sul wi-fi possa entrare in questo post.

Link

Da quello che ho capito io una prova del concorso sarebbe stata molto simile ad una già presentata come esercitazione alla scuola notarile di Roma.

Dopo la protesta di alcuni partecipanti la prova viene annullata dalla commissione.

Insomma un gruppo di partecipanti che avrebbe potuto tacere a suo vantaggio (se hanno riconosciuto la prova vuol dire che anche loro l'avevano già vista) ha alzato la voce.

Io lo trovo un piccolo fatto positivo.

Non so se, ciò che intendo segnalare, sia qualcosa di buono. Ma la Banca Dati Normattiva, a me sembra qualcosa di indispensabile.

Le origini.

La nascita di Normattiva, risale a quasi dieci anni fa. Trae origine, esattamente, dall'art. 107, Legge 23 dicembre 2000, nr. 388, nota come Legge Finanziaria 2001.

Le caratteristiche.

Normattiva, come si legge cliccando su Il Progetto, è ancora un work in progress. Attualmente, infatti, il Progetto è giunto alla Fase 3.

Tra le altre caratteristiche, due mi sembrano di particolare rilievo:

1.  le Leggi, i Decreti Legge e i Decreti Legislativi, sono aggiornati articolo per articolo. Gli aggiornamenti tengono conto, oltre che di altre norme, anche delle Circolari, e, soprattutto, delle pronunce della Corte Costituzionale. Inoltre, in riferimento ad ogni singola norma, è possibile sapere quando, è intervenuto l'aggiornamento;

2.  i Riferimenti normativi, sono stati pensati con gli opportuni links, così facilitandone e velocizzandone la consultazione.

Perché Normattiva è indispensabile?

" Ignoràntia lègis non excùsat ": l'ignoranza della Legge, non scusa.

Si tratta di un brocardo, il cui senso, è ben noto agli studiosi del Diritto. Nel nostro Ordinamento, non è possibile invocare la non conoscenza della Legge, al fine di sottrarsi alla sua applicazione, ed eventuale sanzione. 

Il princìpio, trova la sua più naturale collocazione, nel Diritto Penale. Il Codice Penale, infatti, all'art. 5, sancisce quali siano gli effetti giuridici, dell'ignoranza di una norma penale 1.

Cosa c'entra, tutto questo, con Normattiva? Se, al cittadino, si chiede l'osservanza di una Legge penale - come di ogni altra Legge! -, al cittadino stesso, vanno forniti gli strumenti, affinché possa conoscere la Legge. E la conoscenza della Legge, è indubbiamente facilitata, quando si offre, al cittadino, gratuitamente, l'accesso all'intero corpus di Leggi attualmente in vigore.

Tra le altre cose, non sarebbe possibile realizzare Diritti e Doveri dei cittadini, previsti nella Parte I, Costituzione, se, al cittadino, non fosse data la possibilità di conoscere la Legge vigente. Conoscere, al fine di orientare il proprio comportamento, in modo conforme alla Legge stessa.

__________________________________

1  La Corte Costituzionale, nella pregevole sentenza 24 marzo 1988, nr. 364, ha dichiarato la parziale illegittimità costituzionale dell'art. 5, << nella parte in cui non esclude, dall'inescusabilità dell'ignoranza della legge penale, l'ignoranza inevitabile >>.

A séguito dell'intervento della Corte, l'art. 5, Codice Penale, va riformulato nel modo indicato, in sentenza, nelle ultime tre righe del Considerato in diritto nr. 28.