Bravo Mario

L'incrocio di Campalto lo conosco bene ... e conosco purtroppo bene anche tutto il resto, vittima a parte.

Se v'era bisogno di descrivere in un quadretto come il sistema italiano della politica sia completamente impazzito, di come alimenti oramai solo se stesso e la sua insaziabile crapula inglobando personaggi sempre piu' squallidi ed incapaci, avventurieri della politica in quanto unica alternativa al non saper/voler far niente, dell'arraffo come ragione di vita, ecco se c'era bisogno che due pennellate di iper-realismo ci ricordassero concretamente tutto questo, la storia che Giorgio riporta ne fornisce uno spunto esemplare.

Il signore che fa il Presidente della Municipalita' porta a casa piu' di 3000 Euro al mese netti ed "amministra", si fa per dire, un quartiere di circa 40mila persone. Il quartiere e' a sua volta amministrato da un Comune che ha un totale di 270mila persone, Comune che all'atto di creazione delle Municipalita' medesime (credo ve ne siano 6) non ha certo ridotto ne' il numero di assessori, ne' il proprio personale: hanno semplicemente aggiunto altri parassiti della politica a quelli che gia' v'erano. Il giovanotto in questione ha ufficio di segreteria, ha la macchina del Comune (scommetterei che ha pure l'autista) ed ha una decina di "ministrelli" al seguito (tutti stipendiati, anche se non ho tempo di cercare quanto prendono ... finalmente stipendiati, penserà chi li conosce) che con lui "governano". Folle? Certo, completamente folle. Non solo, il giovane presidente partecipa a grandi convegni nazionali (pubblicamente finanziati, ovviamente) in cui si discetta della grande idea d'avvicinare l'amministrazione locale alla "gente" attraverso le municipalita' che, se capisco, sono spuntate ovunque in Italia sotto impulso della sinistra. Quanto costano? Non lo so, tantissimo di sicuro: se in una citta' minuscola come Venezia ve ne sono sei, non voglio sapere quante ve ne siano a Roma o a Napoli (e gli effetti in quest'ultima si vedono, ovviamente: e' grazie alle Municipalita' che la spazzatura viene debitamente raccolta). L'esempio Venezia mostra che moltiplicano per un fattore uguale a 3 o 4 (guadagnano meno che sindaco ed assessori) i costi della politica locale: non male, no, in un paese che ha problemi di bilancio? Questi nuovi iniziati alla casta sono, forse per il loro ancora basso status e le miserrime prebende a cui hanno per ora accesso, anche incazzatissimi perche' il governo centrale ogni tanto cerca di tagliare il grasso in cui costoro stanno apprendendo a razzolare ... nulla da preoccuparsi: hanno la corte costituzionale che li difende!

Cosa fanno costoro? Rimestare nel vuoto per i partiti che han loro trovato il lauto pasto a parte, nulla di utile ovviamente. L'attributo "utile" fa differenza perche', altrettanto ovviamente, fanno molte cose in-utilissime come questa. Si da' il caso che, durante le vacanze natalizie, abbia visitato il quartiere in questione visto che ci vive mio padre. E' uno squallore, e non solo perche' congestionato da un traffico mostruoso che sembra la I-94 a Chicago. E' uno squallore di viabilita', di pulizia, di trasporti (la frequenza degli autobus pubblici non cambia da almeno trent'anni), di strade, di scuole mal tenute, di parcheggi che mancano, di tutto. Pero' ora hanno il totem che li informa sull'ozono e sui campi elettromagnetici in quartiere, che non si sa mai ...

Ma non mi sorprendo:  come nel caso dell'attuale governo nazionale, ed ovviamente per caso, conosco personalmente una frazione sostanziale dei menestrelli che pascolano alla reggia del giovane intellettuale Scaramuzza (notate il design facciale, assolutamente impagabile). Conoscendoli, posso assicurare che il pattern osservato a livello nazionale - i politicanti sono gente con un costo opportunita' basso, ossia sono professionalmente degli incapaci - e' chiaramente la norma diffusa che regola la selezione dei membri della casta anche a livello locale: una collezione di inutili chiaccheroni che hanno passato la vita facendo il nulla nelle sezioni dei partiti di turno, perche' solo il nulla sanno fare. Che attendersi, d'altra parte, da gente che sa a malapena leggere e scrivere e non possiede alcuna professionalita'? Che attendersi da gente che ha speso la gran parte della propria vita in sezioni di partito, comitati, collettivi, associazioni di questo e di quello, un corteo oggi ed un documento domani, una raccolta di firme alla sera ed una riunione con il dirigente di turno la mattina dopo? Parlando di mattine, or mi sovviene: cosa dovrei attendermi da una persona che, la mattina seguente l'assassinio mafioso del generale Dalla Chiesa e di sua moglie, festeggiava in pubblico sbandierando l'inneggiante copia del quotidiano Lotta Continua? Di questo si alimenta, e tali soggetti alimenta, la casta politica italiana.

Per chiudere questa filippica a meta' fra il personale ed il pubblico, invito a leggere attentamente la dichiarazione di Scaramuzza, doverosamente riportata dall'ossequioso Gazzettino. Spero possiate "apprezzare" (anche qui, si fa per dire) il burocrata-di-partito-aspirante-politicante-forse-deputato-un-giorno in fieri: quasi perfetto oramai, pronto per il consiglio comunale e poi, se tutto va bene, Montecitorio. A sgovernare l'Italia.

Innanzitutto vorrei
far giungere alla famiglia di Giulia un messaggio di sentito cordoglio
per il lutto che li ha colpiti - ha detto il presidente della
Municipalità Gabriele Scaramuzza - Per quanto riguarda l'aspetto del
traffico lungo via Orlanda non ho nessun problema a dichiararmi
solidale con le rimostranze della gente, perché la circolazione dei
mezzi pesanti deve sparire definitivamente dalle strade di Campalto.
Per fare ciò e necessario che al più presto venga dato avvio alla
realizzazione del by pass, per il quale stiamo aspettando che l'Anas
metta in finanziamento l'opera. Ho già invitato l'assessore comunale ai
Lavori pubblici Sandro Simionato a fare pressione sul sindaco - ha
concluso Scaramuzza - affinché Cacciari intervenga direttamente presso
il Ministero dei Trasporti per sollecitare la copertura finanziaria
dell'intervento».

Non sara' che leggendo nFA ti sei lasciato influenzare dallo spocchioso
disfattismo, misto a volgarita' irripetibili, che caratterizza questo
sito?

Caro Michele, il sito e' stimolante, ma come sai ho da tempo una certa predisposizione a criticare certi aspetti ridicoli del Belpaese.

Continuando sullo stesso tema, e' interessante notare come non solo nel titolo, ma anche nel riassunto pubblicato dal Corriere della Sera, la considerazione sul fatto che il ritardo dell'Italia permane e' stata omessa.

Mario Draghi ha scritto:

Rafforzare la crescita

Dalla metà del 2005 l’economia italiana è in ripresa. La crescita si è consolidata nel corso del 2006, sfi orando in media il 2 per cento, un risultato che non si aveva da cinque anni. Per il 2007 ci si attende un tasso di sviluppo simile, nonostante il rallentamento del primo trimestre. La ripresa è alimentata dagli investimenti e dall’espansione della domanda estera, in primo luogo in Germania. L’occupazione è notevolmente cresciuta, ancora in larga misura nelle posizioni dipendenti temporanee. Uscita dal ristagno, l’economia italiana si espande a un ritmo che resta fra i più bassi dell’area dell’euro. Nella prima metà di questo decennio la produttività del lavoro è diminuita in tutti i settori, segnatamente nell’industria. I divari indicano un ritardo nell’adeguamento del sistema produttivo italiano ai mutamenti del contesto tecnologico e competitivo. I recenti progressi nella produttività e nelle esportazioni, pur ancora modesti e largamente di natura ciclica, possono però suggerire che un processo di ristrutturazione si sia avviato.

Adesso vediamo qui (per alcuni giorni gratis, poi a pagamento) come il Corriere della Sera riassume, eliminando la frase in neretto.

Rafforzare la crescita

Dalla metà del 2005 l' economia italiana è in
ripresa. La crescita si è consolidata nel corso del 2006, sfiorando in
media il 2 per cento, un risultato che non si aveva da cinque anni
(...) La trasformazione produttiva è ostacolata da un contesto
istituzionale che rimane carente, anche se alcuni progressi non vanno
taciuti (...).